Susan Calvin, sciences et représentation

Le huit Mars, c’est la journée internationale du droit des femmes. Pas journée des femmes, encore moins fête de la femme. Je suis pointilleuse sur la dénomination de cette journée parce que même dans un pays comme la France, il y a des inégalités ( Si vous ne voyez pas de quoi je parle, je vous invite à vous renseigner sur la “conclusion” de l’affaire Denis Beaupin ou encore à lire ces très intéressantes conclusions du CNRS. Prêtez attention aux chiffres.)

Mais aujourd’hui ça a aussi été pour moi l’occasion de présenter mes travaux devant les membres de mon équipe, et comme ça a été stressant mais que ça s’est très bien passé, je me suis fait un petit plaisir pas-vraiment-coupable…

Et puis j’avais aussi envie de profiter du thème du jour pour y ajouter un peu de science et de littérature. Pour ça, je voulais parler de Susan Calvin.

Susan Calvin est un personnage créé par Isaac Asimov dans son cycle des Robots. Née en 1982, elle s’intéresse très vite aux sciences et en particulier à la robotique pour devenir au final, la première robopsychologue. Employée par la multinationale US . Robot, son rôle en tant que spécialiste de cette science nouvelle (et fictive) est de comprendre et décrypter les comportements des intelligences artificielles extrêmement complexes des robots, malgré les contraintes des trois lois de la robotique. Je les cite ici, mais vous n'êtes pas obligés de les lire pour comprendre mon propos :

Première loi : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, laisser cet être humain exposé au danger.

Deuxième loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la première loi.

Troisième loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure ou cette protection n'est pas en contradiction avec la première ou la deuxième loi.

Si j’aime le personnage de Susan Calvin, c’est parce que sa caractéristique principale, c’est son intelligence. D’apparence ordinaire, très froide ( presque sociopathe ! ), elle n’est jamais moquée, mais toujours reconnue pour ses compétences uniques et l’excellence de ses analyses. Elle est loin d’être cantonnée aux rôles “classiques” des personnages féminins : des rôles portés sur l’émotion, la douceur et l’amour. Non, Susan Calvin c’est le pragmatisme, l’analyse et l’intelligence. A vrai dire, les quelques histoires où elle livre quelques émotions se terminent relativement mal pour elle puisque les émotions en question finissent par lui causer du tort ! C’est un personnage très intéressant, froide et vraiment pas sympathique mais que je me suis pourtant mise à admirer en tant que lectrice parce qu’elle montre qu’une femme peut être intelligente, qu’elle peut être une héroïne sans qu’on lui assigne une histoire d’amour et sans qu’elle ne soit jamais moquée par ses défauts ou son physique ordinaire…

Et dans un monde où nous ne cessons pas de répéter aux petites filles qu’elles sont nulles en math et que les sciences c’est pour les garçons, au point que ces mêmes petites filles sont persuadées que c’est vrai, je voulais mettre en avant un personnage qui le mérite. Quand j’étais petite, j’étais frustrée de trop souvent voir des dessins animés où les filles minaudaient en étant amoureuses pendant que les garçons faisaient des trucs cools…

La représentation, c’est important parce qu’elle façonne notre perception de nous-même et du monde, et sans personnages comme Susan Calvin, sans mes parents pour ne surtout PAS me dire que je ne devais pas faire de sciences, ben peut-être que je n’aurais pas entamé ma thèse en bio-informatique.

Alors s’il vous plaît : Dites à vos filles, petites soeurs, cousines, nièces, … qu’elles aussi peuvent être Susan Calvin, ok ?